皆さん、こんばんは。
2025年の夏、東京都が打ち出したのは、家庭向け水道料金の「基本料金のみ」を4か月間無料にするという政策です。単なる生活支援にとどまらず、タイミング的にも都議会選挙を控えたこの施策は、注目を集めています。
果たしてこの政策は“善意”なのか、“選挙対策”なのか？その狙いと影響をまとめてみました。
目次
1. 無償化の内容（ごく基本の数値をあらためて）
-
対象：13mm／20mm／25mmの小口径給水管を契約している一般家庭
-
対象範囲：水道料金の「基本料金」部分のみ
-
割引金額：月額 約860～1,460円 × 4か月分
-
申請は不要、自動で請求額から差し引かれます
たとえば、20mmの給水管を使っている家庭では、月1,170円×4か月で合計4,680円の負担が軽減されます。これは決して小さな額ではなく、電気代や食費が高騰する中、じわりと家計を支えてくれる施策です。
2. 政策の犯意：「家計支援」と「熱中症対策」
-
物価高に直面している家庭への恒常的な支援
-
猛暑による熱中症リスクを軽減し、安心して水を使える環境を整備
過去、日本では夏の猛暑が深刻な健康被害をもたらしており、水分補給や冷房使用をためらうことが命に関わることすらあります。この施策は、水を節約せずに使える心理的ハードルを下げるという意味でも、非常に効果的な公衆衛生対策と言えるでしょう。
3. なぜ「基本料金のみ」なのか？
-
基本料金は水量に関係なく一定額で発生し、すべての家庭が公平に恩恵を受けやすい
-
使用量に応じた従量料金をそのままにすることで、水の無駄遣いを防止する仕組み
つまり「広く公平に支援する」ことと、「水資源の無駄遣いを防ぐ」ことを両立するために、基本料金のみの免除という形が選ばれたのです。実務的でありながらも、行政コストを抑えつつ有効な効果を狙う戦略的なデザインです。
4. しかし、都議選前の発表は偽善？
-
発表は都議選告示（6月13日）直前の5月末
-
都民ファースト・自公連携による要望後すぐの発表
-
共産党は以前から同様の政策を提案しており「アイデアの盗用では？」との批判も
確かに、政治的タイミングの良すぎる発表は「票狙いでは？」という見方も否めません。ただし、こうしたタイミングでも都民の生活が直接楽になるのであれば、政策の価値そのものを否定するのは難しいところです。
5. みんなの反応：SNSと評価
-
賛成の声：「シンプルにうれしい」「光熱費が浮くのは助かる」
-
否定的な声：「都内だけ優遇？」「選挙向けパフォーマンス」
-
海外掲示板Redditでは、「Tokyo has no money left!」など皮肉も
都民の多くは「ありがたい」と受け入れつつも、全国的に見ると「地域格差」「人気取りでは？」といった見方もあります。バランスの取れた評価が求められそうです。
6. 数年後、我々はこの施策をどう振り返るのか？
-
一時的なばらまきと捉えるのか
-
成功例として全国へ波及するのか
-
エネルギー・水・住宅など他の生活インフラにも広がるのか
今は「ちょっと嬉しい施策」でも、将来的に「この施策が基準となった」と語られるかもしれません。小池都政がどこまで続くかにもよりますが、今後の都政・国政の判断に影響を与える実験的な政策とも言えるでしょう。
コメント